안녕하세요, 이번 포스트에서는 시중에 나와 서비스를 제공하고 있는 생성형 AI 장단점을 비교해보려고 합니다. (ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Copilot)
생성형 AI의 급속한 발전으로 2025년 현재, 우리는 정말 놀라운 시대를 살고 있습니다. 불과 2년 전만 해도 상상할 수 없었던 일들이 이제는 일상이 되었죠. 그런데 시중에 나와 있는 생성형 AI들이 너무 많아서 어떤 것을 선택해야 할지 고민이 되시나요? 오늘은 2025년 현재 가장 주목받고 있는 주요 생성형 AI들을 꼼꼼히 비교 분석해드리겠습니다. 각각의 장단점은 물론, 보안 이슈까지 실제 사용자 입장에서 솔직하게 알려드릴게요.
1. 현재 생성형 AI 시장 대표AI
2025년 생성형 AI 시장은 완전히 과점 구조로 변했습니다. ChatGPT (OpenAI), Microsoft Copilot (Microsoft), Google Gemini (Google) 이 셋이서 전체 시장의 약 87.6%를 차지하고 있으며, 특히 ChatGPT는 혼자서 59.9%라는 압도적인 점유율을 보여주고 있어요.
하지만 숫자만으로는 알 수 없는 게 있죠. 각 AI마다 정말 다른 특색과 강점을 가지고 있거든요. 실제로 업무에서 써보니 상황에 따라 최적의 선택이 달라지더라고요.
2. ChatGPT (챗GPT) – 여전한 생성형 AI의 표준
주요 특징
ChatGPT는 여전히 LLM 분야에서 ‘표준’으로 통하는 서비스입니다. 뛰어난 성능과 폭넓은 인지도로 인해 수많은 사용자들에게 사랑받고 있죠.
ChatGPT 상세 스펙 비교
구분 | 무료 버전 | Plus 버전 | Team 버전 | Enterprise |
---|---|---|---|---|
가격 | 무료 | $20/월 | $25/월/사용자 | 맞춤 견적 |
모델 | GPT-4o mini | GPT-4o | GPT-4o | GPT-4o + 맞춤형 |
메시지 제한 | 제한적 | 무제한 | 무제한 | 무제한 |
웹 검색 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
이미지 생성 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
파일 업로드 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
GPTs 생성 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
💡 가격 정보 확인: OpenAI 공식 가격표에서 최신 요금을 확인하세요.
장점
- 압도적인 사용자 기반: 전 세계 사용자들의 활용 사례가 풍부해서 학습하기 쉬워요
- 데이터 분석 능력: 입력된 데이터를 바탕으로 자체적으로 코드를 작성하고 실행하여 분석 보고서까지 생성해내는 놀라운 능력을 보여줍니다
- 다양한 확장 기능: GPTs, 플러그인 등으로 기능 확장이 가능해요
- 웹 검색 연동: 실시간 정보 검색이 가능합니다
사용자 편의성
- 직관적인 인터페이스: 카카오톡 채팅하듯 편하게 사용할 수 있어요
- 빠른 응답 속도: 대부분의 질문에 3-5초 내로 답변이 나와요
- 우수한 모바일 앱: iOS, 안드로이드 앱이 잘 만들어져 있어서 언제든 사용 가능해요
- 음성 대화 지원: 모바일에서 말로 질문하고 음성으로 답변을 들을 수 있어요
- 한국어 지원: 자연스러운 한국어 처리가 가능하지만 가끔 어색한 표현이 나와요
단점
- 가격 부담: 고급 기능은 월 20달러의 비용이 발생해요
- 사용량 제한: 무료 버전은 3시간마다 메시지 수 제한이 있어서 답답할 때가 있어요
- 때로는 과도한 자신감: 틀린 정보도 확신에 찬 톤으로 답변하는 경우가 있어요
- 서버 혼잡: 피크 시간대에는 “용량 초과” 메시지를 자주 만나게 돼요
3. Claude (클로드) – 안전하고 신중한 AI의 대표
주요 특징
Anthropic의 Claude는 200,000 토큰의 컨텍스트 윈도우를 지원하며, 한 번의 상호작용에서 약 150,000단어를 처리할 수 있습니다. 이는 방대한 데이터셋, 법률 문서, 기타 문서 분석이 중요한 2025년 AI 시대에 이상적입니다.
Claude 최신 요금제 비교 (2025년 업데이트)
플랜 | 가격 | 사용량 | 주요 기능 | 추천 대상 |
---|---|---|---|---|
무료 | $0 | 제한적 | Sonnet 4 기본 기능, 파일 업로드 | 가벼운 사용자 |
Claude Pro | $20/월 | 표준 | Opus 4 + Sonnet 4, 우선 액세스 | 일반 사용자 |
Claude Max (5x) | $100/월 | 5배 확장 | Pro 대비 5배 사용량 | 중급 업무 사용자 |
Claude Max (20x) | $200/월 | 20배 확장 | 최대 사용량, 신기능 우선 체험 | 전문가/기업 |
Claude 4 모델별 가격 (2025년 5월 기준)
모델명 | 입력 토큰 | 출력 토큰 | 컨텍스트 | 특징 |
---|---|---|---|---|
Claude Sonnet 4 | $3/1M | $15/1M | 200K | 무료 버전 제공, 균형잡힌 성능 |
Claude Opus 4 | $15/1M | $75/1M | 200K | 최고 성능, 복잡한 코딩 작업 |
Claude Code 개발 도구 가격
서비스 | 무료 사용량 | 유료 요금 | 특징 |
---|---|---|---|
Claude Code | 하루 50시간 | $0.05/시간 | VS Code, JetBrains 통합 |
🆕 2025년 주요 업데이트:
- Claude 4 출시: Opus 4 (최고 성능), Sonnet 4 (균형형) 모델 신규 출시 (2025년 5월)
- 확장된 사고 모드: 복잡한 추론과 웹 검색을 결합한 하이브리드 추론 기능
- Claude Code 정식 출시: 개발자용 AI 코딩 어시스턴트
- 기존 가격 정책 유지: Claude 4도 기존과 동일한 가격 체계 적용
💰 가격 정보: Claude 공식 가격표에서 최신 요금을 확인하세요.
장점
- 뛰어난 기본기: 텍스트를 생성하는 능력이 정말 탁월하거든요. 영어뿐만 아니라 다른 언어로도 자연스럽게 말할 수 있고, 어조나 분위기도 잘 살려내죠
- 높은 신뢰성: Claude는 말실수를 할 때가 거의 없어요. 설령 실수를 해도 챗GPT처럼 뻔뻔하게 넘어가지 않고 솔직하게 인정한다는 특징이 있어요
- 최고 수준의 코딩 능력: Claude 4 Opus는 SWE-bench에서 72.7% 점수를 기록하며 현존 최고의 코딩 AI로 평가받고 있어요
- 확장된 사고 모드: 복잡한 문제에 대해 웹 검색과 추론을 결합한 하이브리드 사고 기능으로 더 정확한 답변 제공
- 긴 문서 처리: 매우 긴 컨텍스트를 한 번에 처리할 수 있어 대용량 문서 분석에 뛰어나요
- Claude Code 도구: VS Code, JetBrains와 통합되어 실제 개발 환경에서 AI 도움을 받을 수 있어요
- 웹 검색 지원: 2025년 5월부터 모든 플랜에서 웹 검색 기능 사용 가능해요
사용자 편의성
- 깔끔한 UI: 심플하고 직관적인 디자인으로 집중도가 높아요
- 안정적인 서비스: 서버 다운이나 속도 저하가 거의 없어서 신뢰할 수 있어요
- 우수한 한국어: ChatGPT보다 자연스럽고 정확한 한국어 표현을 구사해요
- 장문 처리 편의성: 긴 문서를 복사해서 붙여넣기만 하면 바로 분석 시작이 가능해요
- 응답 품질의 일관성: 같은 질문을 여러 번 해도 비슷한 수준의 답변을 받을 수 있어요
- 모바일 음성 대화: 2025년 모바일 앱에 음성 대화 기능이 추가되었어요
- 개선된 무료 버전: Claude 4 Sonnet을 무료로 사용할 수 있어서 접근성이 크게 향상되었어요
단점
- 이미지 생성 불가: 아직 이미지나 비디오 생성 기능은 제공하지 않아요
- 접근성: 일부 지역에서는 사용이 제한될 수 있어요
- 느린 응답: ChatGPT보다 답변 생성 시간이 조금 더 걸려요 (10-15초)
- 가입 절차: 대기자 명단이나 초대 코드가 필요한 경우가 있어요
- 높은 가격: Max 플랜의 경우 월 $100-200로 상당히 비싸요
4. Gemini (제미나이) – 구글의 멀티모달 강자
주요 특징
Gemini 멀티 모달에 강점이 있는 생성형 AI입니다. 텍스트뿐만 아니라 오디오, 이미지, 비디오와 같은 다양한 입출력을 지원하는 기술인데요. 각 다른 인공지능 모델들을 따로 만들어 합치는 생성형 AI 들과 다르게 멀티 모달을 지원하도록 처음 설계부터 제작되어 타 시스템 대비 성능이 우수합니다.
Gemini 플랜 비교
구분 | Gemini (무료) | Gemini Advanced | 기업용 |
---|---|---|---|
가격 | 무료 | $20/월 | 맞춤 견적 |
모델 | Gemini Pro | Gemini Ultra | Gemini Enterprise |
토큰 한도 | 제한적 | 높음 | 무제한 |
구글 앱 연동 | 기본 | 고급 | 전체 |
드라이브 용량 | 15GB | 2TB | 맞춤형 |
우선순위 지원 | ❌ | ✅ | ✅ |
🔗 구글 워크스페이스 연동: Gemini for Workspace에서 기업용 기능을 확인하세요.
장점
- 구글 생태계 연동: Gmail, 드라이브, 캘린더 등과 완벽하게 연동돼요
- 실시간 정보 접근: 구글의 방대한 검색 데이터베이스를 활용할 수 있어요
- 멀티모달 처리: 이미지, 영상, 텍스트를 동시에 이해하고 처리해요
- 가성비: 무료 버전도 꽤 강력한 기능을 제공합니다
사용자 편의성
- 구글 계정 연동: 별도 가입 없이 구글 계정으로 바로 시작할 수 있어요
- 무료 버전의 관대함: 무료로도 상당히 많은 질문을 할 수 있어서 부담이 적어요
- 빠른 검색 연동: 질문하면 실시간으로 웹 검색 결과까지 함께 보여줘서 편해요
- 이미지 업로드 편의성: 사진 찍어서 바로 질문할 수 있는 기능이 정말 유용해요
- 모바일 앱 품질: 구글 앱 내에 통합되어 있어서 접근이 쉬워요
- 다국어 지원: 한국어 처리 품질이 상당히 좋은 편이에요
단점
- 창의성 부족: 다소 보수적이고 안전한 답변을 선호하는 경향이 있어요
- 개인정보 우려: 구글 계정과 연동되어 데이터 수집에 대한 우려가 있을 수 있어요
- 가끔 과도한 검열: 민감한 주제에 대해서는 아예 답변을 거부하는 경우가 있어요
- 인터페이스 변경: UI가 자주 바뀌어서 적응하기 어려울 때가 있어요
- 응답 길이 제한: 긴 답변이 필요한 경우 중간에 끊기는 경우가 종종 있어요
5. Microsoft Copilot (코파일럿) – 오피스 업무의 혁신
Copilot 플랜별 기능 비교
기능 | 무료 버전 | Copilot Pro | Copilot for Microsoft 365 |
---|---|---|---|
가격 | 무료 | $20/월 | $30/월/사용자 |
웹 채팅 | ✅ | ✅ | ✅ |
오피스 통합 | ❌ | 제한적 | 완전 통합 |
이미지 생성 | 제한적 | ✅ | ✅ |
우선 액세스 | ❌ | ✅ | ✅ |
상업적 이용 | ❌ | ✅ | ✅ |
데이터 보호 | 기본 | 향상됨 | 기업급 |
💼 기업용 정보: Microsoft 365 Copilot에서 기업 도입 가이드를 확인하세요.
장점
- 오피스 통합: 워드, 엑셀, 파워포인트에서 직접 AI 기능을 사용할 수 있어요
- 기업 친화적: 보안과 관리 기능이 기업 환경에 최적화되어 있어요
- 코딩 지원: Visual Studio와 연동되어 개발자들에게 큰 도움이 됩니다
사용자 편의성
- 윈도우 통합: 윈도우 11에서 자연스럽게 통합되어 사용하기 편해요
- 오피스 내 직접 사용: 문서 작업 중에 별도 창 전환 없이 AI 도움을 받을 수 있어요
- 기업 계정 연동: 회사 계정으로 로그인하면 업무 관련 정보에 쉽게 접근할 수 있어요
- Bing 채팅 모드: 웹 검색과 채팅이 동시에 가능해서 정보 찾기가 편해요
- 이미지 생성: DALL-E 3 기반으로 이미지 생성이 가능해요
단점
- 비용: 기업용 라이선스 비용이 상당해요
- Microsoft 생태계 의존: 다른 플랫폼에서는 활용도가 떨어져요
- 제한된 무료 기능: 무료 버전은 기능이 많이 제한되어 있어요
- 복잡한 설정: 기업 환경에서 초기 설정이 복잡할 수 있어요
- 성능 편차: 사용하는 오피스 버전에 따라 기능 차이가 있어요
6. 보안 이슈 – 생성형 AI 사용 시 주의사항
생성형 AI의 급속한 확산과 함께 보안 위협도 함께 증가하고 있어요. 생성형 AI 기술의 대표적인 보안 위협으로는 크게 △잘못된 정보 △유사 AI 모델 서비스 빙자 △데이터 유출 △API 취약점 등으로 나눌 수 있다고 전문가들이 지적하고 있습니다.
생성형 AI 보안 위험도 비교
AI 서비스 | 데이터 보안 | 개인정보 보호 | 서비스 안정성 | 종합 위험도 |
---|---|---|---|---|
ChatGPT | ⚠️ 중간 | ⚠️ 중간 | ✅ 높음 | 보통 |
Claude | ✅ 높음 | ✅ 높음 | ✅ 높음 | 낮음 |
Gemini | ⚠️ 중간 | 🔴 낮음 | ✅ 높음 | 높음 |
Copilot | ✅ 높음 | ✅ 높음 | ✅ 높음 | 낮음 |
주요 보안 위험
1. 데이터 유출 위험
2023년 3월 삼성전자의 기업 내부 정보가 임직원에 의해서 챗GPT를 통해 노출되는 사고가 발생하였다. 챗GPT 사용을 허용한 지 20여 일 만에 발생한 유출 사고였다는 사례가 대표적이에요.
📰 관련 뉴스: 삼성전자 ChatGPT 정보유출 사고 – 기업의 생성형 AI 도입 시 주의사항
2. 7가지 주요 보안 위협 유형
위협 유형 | 설명 | 대책 |
---|---|---|
잘못된 정보 | AI 환각현상으로 인한 거짓 정보 제공 | 중요 정보는 반드시 검증 |
AI 모델 악용 | 악성 콘텐츠 생성에 AI 활용 | 윤리적 가이드라인 준수 |
가짜 서비스 | 정상 AI 서비스를 모방한 악성 사이트 | 공식 사이트만 이용 |
데이터 유출 | 입력 정보가 학습 데이터로 활용 | 민감정보 입력 금지 |
플러그인 취약점 | 악성 확장 프로그램 설치 | 공식 플러그인만 사용 |
API 취약점 | 인증 우회를 통한 무단 접근 | 정기적 보안 업데이트 |
사회공학적 공격 | AI 생성 피싱 메일 및 딥페이크 | 출처 확인 철저히 |
보안 대응 방안
개인 사용자용 체크리스트
✅ 체크 항목 | 중요도 | 상세 설명 |
---|---|---|
민감정보 입력 금지 | 🔴 필수 | 개인정보, 회사 기밀 절대 금지 |
공식 사이트 이용 | 🔴 필수 | 가짜 AI 서비스 주의 |
채팅 이력 끄기 | 🟡 권장 | 설정에서 학습 기능 비활성화 |
결과물 검증 | 🟡 권장 | AI 답변 사실 확인 필수 |
정기적 로그아웃 | 🟢 선택 | 공용 PC 사용 시 |
🔒 보안 가이드 참고:
7. 실제 사용자 경험 비교 – 진짜 후기들
종합 사용자 편의성 비교표
평가 항목 | ChatGPT | Claude | Gemini | Copilot |
---|---|---|---|---|
가입 편의성 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ |
응답 속도 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
한국어 품질 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
모바일 경험 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
무료 관대함 | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐☆☆☆ |
UI/UX 품질 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
기능별 지원 현황 비교
기능 | ChatGPT | Claude | Gemini | Copilot |
---|---|---|---|---|
웹 검색 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
이미지 생성 | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
이미지 분석 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
파일 업로드 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
음성 대화 | ✅ | ✅ (모바일) | ✅ | ✅ |
코드 실행 | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
플러그인 | ✅ | ❌ | 제한적 | ✅ |
API 제공 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
📱 모바일 앱 다운로드:
- ChatGPT iOS / Android
- Google 앱 (Gemini 포함)
- Microsoft Copilot
실제 사용자들이 말하는 꿀팁들
AI별 효율적 사용법 가이드
AI 서비스 | 핵심 꿀팁 | 추가 팁 | 주의사항 |
---|---|---|---|
ChatGPT | 피크 시간 회피 (오후 2-6시) | 데이터는 CSV 바로 업로드 | 복잡한 질문은 단계별로 |
Claude | 긴 문서 한 번에 처리 가능 | “확장된 사고 모드”로 복잡한 추론 요청 | Claude Code로 IDE 직접 연동 |
Gemini | 이미지와 함께 질문 | “최신 정보로” 요청하면 검색 | 긴 답변 중간 끊김 주의 |
Copilot | Alt + I 단축키 활용 | 주제만 말하면 슬라이드 생성 | 오피스 버전 확인 필요 |
상황별 효과적인 프롬프트 예시
상황 | 효과적인 프롬프트 | 비효과적인 프롬프트 |
---|---|---|
문서 요약 | “다음 문서를 3가지 핵심 포인트로 요약해줘” | “이 문서 요약해줘” |
코딩 도움 | “Python으로 CSV 파일을 읽어 차트를 만드는 코드를 단계별로 설명해줘” | “코드 짜줘” |
창작 활동 | “20대 직장인을 위한 자기계발 블로그 글을 친근한 톤으로 써줘” | “블로그 글 써줘” |
데이터 분석 | “이 매출 데이터에서 월별 증감률을 계산하고 시각화해줘” | “데이터 분석해줘” |
📚 프롬프트 엔지니어링 배우기:
8. 상황별 최적의 AI 선택 방법
목적별 AI 추천표
사용 목적 | 1순위 추천 | 2순위 추천 | 추천 이유 |
---|---|---|---|
AI 입문자 | ChatGPT | Gemini | 사용법 풍부, 커뮤니티 활발 |
글쓰기/창작 | Claude | ChatGPT | 자연스러운 문체, 높은 품질 |
데이터 분석 | ChatGPT | Copilot | 코드 실행, 시각화 지원 |
이미지 작업 | Gemini | ChatGPT | 멀티모달 최적화 |
코딩/개발 | Claude | Copilot | 정확한 코드, 상세 설명 |
기업 업무 | Copilot | ChatGPT | 오피스 통합, 보안 강화 |
학습/연구 | Claude | Gemini | 신뢰성 높음, 검색 연동 |
일상 대화 | Grok | ChatGPT | 자연스러운 대화 |
예산별 추천 가이드
예산 범위 | 추천 서비스 | 월 비용 | 주요 기능 |
---|---|---|---|
무료 | Gemini | $0 | 기본 기능, 구글 연동 |
저예산 | ChatGPT Plus / Claude Pro | $20 | 고급 모델, 웹 검색 |
중예산 | Claude Max (5x) | $100 | 5배 사용량, 대용량 처리 |
고예산 | Claude Max (20x) | $200 | 최대 사용량, 신기능 우선 |
기업용 | Copilot 365 | $30+ | 전체 오피스 통합 |
일반적인 텍스트 작업
- ChatGPT: 가장 무난하고 활용 사례가 풍부해요
- Claude: 더 정확하고 신중한 답변을 원한다면
데이터 분석 및 코딩
- Claude: Claude 4 Opus는 현존 최고의 코딩 AI로 복잡한 개발 작업에 최적
- ChatGPT: 데이터 시각화와 자동 분석에 강해요
- Copilot: 마이크로소프트 환경에서 개발한다면
이미지/멀티미디어 작업
- Gemini: 멀티모달 처리에 최적화되어 있어요
- ChatGPT: 이미지 생성과 분석 모두 가능해요
기업 업무
- Copilot: 오피스 통합으로 업무 효율성 극대화
- Claude: 긴 문서 분석과 윤리적 판단이 중요한 경우
창의적 작업
- Grok: 자연스러운 대화와 창의적 문제 해결
- ChatGPT: 다양한 창작 지원 도구들
💡 더 많은 AI 도구들:
9. 나에게 맞는 AI를 선택하려면?
2025년 현재, 생성형 AI 시장은 각각의 독특한 강점을 가진 여러 플레이어들이 경쟁하고 있어요. 중요한 건 “어떤 AI가 최고인가?”가 아니라 “내 용도에 어떤 AI가 가장 적합한가?”입니다.
이런 분들께 추천해요
ChatGPT를 선택하세요 만약:
- AI를 처음 시작하는 초보자라면
- 다양한 기능을 한 번에 사용하고 싶다면
- 모바일에서 자주 사용할 예정이라면
- 빠른 응답 속도가 중요하다면
Claude를 선택하세요 만약:
- 정확하고 신뢰할 수 있는 답변이 최우선이라면
- 최고 수준의 코딩 능력이 필요하다면 (Claude 4 Opus)
- 긴 문서나 복잡한 텍스트 분석이 주 용도라면
- 자연스러운 한국어 표현이 중요하다면
- 개발 환경에서 AI 코딩 도움이 필요하다면 (Claude Code)
- 대용량 사용이 필요하다면 (Max 플랜)
Gemini를 선택하세요 만약:
- 구글 서비스를 많이 사용한다면
- 이미지나 멀티미디어 작업이 많다면
- 최신 정보 검색이 자주 필요하다면
- 무료로 많이 사용하고 싶다면
Copilot을 선택하세요 만약:
- 오피스 프로그램을 주로 사용한다면
- 기업 환경에서 보안이 중요하다면
- 업무 자동화가 목적이라면
- 윈도우 생태계에 익숙하다면
1년 넘게 이 모든 AI들을 써본 결과, 사실 “만능 AI”는 없더라고요. 각자 정말 다른 개성과 특징을 가지고 있어서, 상황에 따라 적절히 선택해서 사용하는 게 가장 현명한 방법이에요.
특히 처음 시작하시는 분들께는 ChatGPT를 추천드려요. 사용법이 가장 직관적이고, 온라인에 활용 사례가 많아서 빠르게 실력을 늘릴 수 있거든요. 어느 정도 익숙해지신 후에 다른 AI들도 하나씩 시도해보시면 됩니다. 여러분도 각 AI를 직접 써보시면서 자신에게 가장 잘 맞는 도구를 찾아보세요. 그리고 항상 보안을 염두에 두고 안전하게 사용하시기 바랍니다! 🙂
🔍 참고 자료 및 최신 정보:
- OpenAI 공식 블로그 – ChatGPT 최신 업데이트
- Anthropic 연구 블로그 – Claude 기술 동향
- Google AI Blog – Gemini 발전 현황
- Microsoft AI Blog – Copilot 활용 사례
- AI 시장 동향 – IDC 보고서
- 생성형 AI 보안 가이드 – 과학기술정보통신부